Saopštenje vršačkog SNS prenosimo vam u celosti
Istina je da je na prethodnoj sednici Skupštine Opštine Vršac najviše komentara izazvala tačka 4. i tačka 8., odnosno predlog produženja radnog vremena ugostitelja i izrada LEAP-a (Lokalni ekološki akcioni plan).
U tački 4., probali smo da izađemo u susret omladini i ugostiteljima koji u ovom gradu zapošljavaju radnike, brinu o mladima, plaćaju porez i čine turističku ponudu grada Vršca. Kako bismo ih na taj način zaštitili od lokala, koji rade na "crno", van svake fiskalne politike, i to do četiri časa ujutro. Njihov dosadašnji rad, bez ikakve kontrole, nisu uspele da reše demokrate, koje su tada bile na vlasti.
U tački 8., kritike se iznose na račun istorijskih podataka, a ne na angažovanje stručnih ljudi iz grada i na najpovoljniju ponudu učesnika tendera... Isti odbornik DS-a, Zoran Tomić, izneo je za govornicom, kako je ubeđen da mnogi ne iščitavaju materijal koji se odnosi na tačke sednice, pa nas čudi kako u tački 4., uporno svi govore o "bučnom" radu lokala, a u materijalu, produžetak radnog vremena se ne odnosi i na produžetak muzike. Jasno je naznačeno kako se reguliše muzika i na šta se odnosi produžetak radnog vremena.
Još interesantnije je da se u LEAP-u pronašlo toliko "navodno loših" stvari, a da niko nije primetio da se stručno lice poziva na analize gde je voda koju koriste građani 99.3% fizičko-hemijski neispravna, da se na našim deponijama vrše primitivne selekcije otpadnog materijala, mimo propisanih standarda.
Niko nije pohvalio, najpovoljniju ponudu koju je dao "Grin-Pro" iz Beograda za svega 380.000 dinara, a za izradu plana LEAP-a. Iako je Opština opredelila 700.000, pa kasnije podigla i na 1.000.000. Nego se komentariše, kako nikome nije ponuda (pošto su sledeće dve bile preko milion dinara) bila sumnjivo niska?
Pa, pitamo Vas ,poštovani, kako Vama, ostalima, druge dve ponude nisu bile "sumnjivo visoke" ili je to ranija navika raspolaganja budžetskim sredstvima?
Član veća, Miloš Vasić, je postupio, po pitanju izrade LEAP-a po pravilu. Počev od javne nabavke, pa do krajnje izrade plana. Firma Grin Pro, za inženjerske delatnosti i tehničko savetovanje, na čelu sa koordinatorom mr Ljubomirom Sekulićem, dipl.ing.tehnologije spremna je da svoj rad i javno brani!
Čudno Vam je bilo što se ne angažuju stručnjaci iz grada? Mi protiv njih nemamo ništa, ali ukoliko se raspitate oko uslova tendera, uglavnom se vodi računa, osim o stručnom kadru i o ekonomskom delu, na koji se već godinama ne obraća pažnja! Ali, i mi se delom slažemo sa Vama, i pitamo se zašto se pored naše jake i veoma stručne Enološke stanice u Vršcu, analiza vode godinama radi u Ćupriji? Tako da neizglasavanjem ove dve tačke, izuzetno gubi omladina, grad i narod, koji plaća visoku cenu svega ovoga, a zauzvrat dobija produženu buku do četiri časa ujutru, neuredan način života...
Kao stranka naroda, SNS će tražiti ekspertizu pijaće vode, suzbijanje sive ekonomije, bolje uslove za mlade... i o svemu će obavestiti sugrađane!
Ukoliko se dokaže da je voda ispravna i pijaća, tražićemo povraćaj od 380.000 dinara u kasu Opštine Vršac i kaznu za dotičnu firmu. Zbog izricanja neistinitih podataka. Novac će biti vraćen u budžet! Ali, ukoliko se dokaže, da voda nije ispravna za piće, građani moraju dobiti potpune informacije i biti javno o tome obavešteni!
S poštovanjem,
POVERENIŠTVO OO SNS VRŠAC